第8期《平方郵拍》中，4146號(hào)拍品是一件文革時(shí)期的實(shí)寄封，表述為：頭像語(yǔ)錄公函封正貼文12去安源8分（未銷(xiāo)戳）、R12-2分雙連銷(xiāo)云南68.10.12麻栗坡戳清航寄黑龍江10.23呼瑪?shù)酱燎澹w“航空”副戳，底價(jià)360元。

文革時(shí)期郵政的三大奇觀：郵寄毛主席著作或語(yǔ)錄本免費(fèi)、串聯(lián)信件郵資減半和貼文12郵票不銷(xiāo)郵戳。其中貼文12不銷(xiāo)戳最為荒唐，給郵政業(yè)務(wù)帶來(lái)混亂和損失，后得到糾正并重新在文12郵票上銷(xiāo)戳。

貼文12郵票的實(shí)寄封共有四種情況：一、貼單一文12郵票銷(xiāo)戳；二、貼文12郵票并加貼其他郵票，均銷(xiāo)戳；三、貼單一文12郵票不銷(xiāo)戳；四、貼文12郵票并加貼其他郵票，文12郵票不銷(xiāo)戳，其他郵票銷(xiāo)戳。這四種實(shí)寄封的價(jià)格由前向后遞增，由于文12郵票不銷(xiāo)戳的使用時(shí)間很短，故后兩種實(shí)寄封的價(jià)格比前兩種高一大截，尤以第四種價(jià)格為最高。

正因?yàn)橘N文12不銷(xiāo)戳的實(shí)寄封價(jià)格大大高于銷(xiāo)戳的，所以如影隨形的假封也就出現(xiàn)了。因此，大凡見(jiàn)到不銷(xiāo)戳的文12實(shí)寄封，就得格外小心。下面就來(lái)試析一下如圖所示的4146號(hào)拍品。

此實(shí)寄封郵資相符（平信8分加10至20克航空4分），票貼正面，雙戳清楚，信封為頭像語(yǔ)錄公函封，頗具文革氣息，這在文革實(shí)寄封中不多見(jiàn)，至此似乎沒(méi)有什么問(wèn)題。不過(guò)航空信郵程11天似乎長(zhǎng)了些，如是普通平信還差不多。又文12與普12票的新舊程度不同，普12票干凈挺刮，而文12齒圓面污，感覺(jué)陳舊，兩種票不像是同一時(shí)間購(gòu)用，這是最令人置疑之處，有揭去4分票后再在同一位置貼上此品相不佳的文12郵票之嫌。由此將信封對(duì)著光仔細(xì)觀察，在信封文12票后的部位好像有一小塊不明顯的揭薄，疑似揭去郵票的痕跡，但不能完全肯定。

由于此種封的價(jià)值所在，且底價(jià)不高，故有多位郵友競(jìng)標(biāo)，我將封寄給其中出價(jià)最高者。不久，該中標(biāo)郵友收到后即來(lái)電說(shuō)此為假封，問(wèn)其理由，告知所加貼普12-2分為續(xù)發(fā)行之乙組郵票，乙組郵票的發(fā)行日期是1970年7月1日，此封為1968年實(shí)寄，如此則假得太離譜了。普12甲乙組2分票很難區(qū)分，該郵友說(shuō)他不是依據(jù)我們常用的方法，而是用他自己發(fā)現(xiàn)的一個(gè)簡(jiǎn)易方法進(jìn)行區(qū)分的，此方法是否可靠，我未作驗(yàn)證，故也只能存疑。

由于我和中標(biāo)者心存的疑點(diǎn)，中標(biāo)者退回此封后，我未再寄給其他標(biāo)次高價(jià)的郵友，最終作撤拍處理，退還給賣(mài)家。江南郵學(xué)會(huì)·江南郵子博客http://blog.sina.com.cn/ue4