最近，市場(chǎng)出現(xiàn)了”悲觀"情緒，這也是很正常的，因?yàn)?997年的那場(chǎng)大行情就是在4月份結(jié)束的。盡管14年過(guò)去了，但是它的陰霾還是影響著今天的投資者。

作為郵品投資者，實(shí)在有必要看清楚未來(lái)郵市會(huì)不會(huì)向1997年那樣，從此一蹶不振了呢？為了做好這個(gè)判斷，就應(yīng)該弄清楚1997年的那場(chǎng)行情為什么會(huì)結(jié)束。

1997年的時(shí)候，市場(chǎng)主要炒作的品種是1992-1996年的編年票張，后來(lái)行情向85-91年的票張傾斜，最后擴(kuò)大到1983年的票張。在那個(gè)時(shí)候，截留主力是擁有83年以后的貨源的，這些貨源都是面值成本截留的，在四月份的時(shí)候大量放貨，沖擊著二級(jí)市場(chǎng)，圈走了上千億的資金。郵市因?yàn)槭а货瓴徽瘛?/P>

現(xiàn)在呢？大家可以看到，炒作的主流品種是2006年以前的郵票，這部分郵票在2005年郵政改革的時(shí)候，已經(jīng)全部投放到市場(chǎng)。從2005年以來(lái)的觀察可以看到，過(guò)去利用郵展放貨的情況不復(fù)發(fā)生，加上專(zhuān)賣(mài)店也需要老票而到市場(chǎng)回購(gòu)，已經(jīng)證明了2006年以前的郵品是沒(méi)有多少庫(kù)存的，已經(jīng)是基本投放到了市場(chǎng)的。

既然老郵品投放到了市場(chǎng)進(jìn)行了流通，那么現(xiàn)在的貨源持有者都是有成本的，他們不會(huì)虧本賣(mài)貨，這與截留貨源本質(zhì)不同。截留貨源的成本只有面值，他們才有條件在市場(chǎng)傾銷(xiāo)。

這個(gè)判斷不是杜撰，從市場(chǎng)行情的走勢(shì)就可以明顯的看出。現(xiàn)在熱點(diǎn)截留新郵跌幅甚至達(dá)到40%，但是老票沒(méi)有這么大的跌幅。最多就是成交量的減少，這就證明了老票不可能低價(jià)放貨的關(guān)鍵所在。

未來(lái)幾個(gè)月，在建黨、辛亥革命、龍題材的產(chǎn)品票需求下，市場(chǎng)對(duì)于老票的需求是客觀存在的，當(dāng)市場(chǎng)沒(méi)有低價(jià)成本貨源沖擊的情況下，出現(xiàn)因?yàn)樾枨蠖礉q是必然的，這一點(diǎn)要有足夠的信心。

不信您在市場(chǎng)看看就可以明顯的感到，老票的貨源是很少的。對(duì)于一種幾十元的低檔票要想在一天收集到幾百套是很困難的。這也說(shuō)明，老票是沒(méi)有截留貨源的。

綜上所述，2011年的郵市發(fā)展模式與1997年是不會(huì)一樣的，因?yàn)楝F(xiàn)在的資金主要在老票，而不是截留新郵。現(xiàn)在雖然截留主力偃旗息鼓，郵市略顯平淡，但是這是安全的，令人放心的。如果將1997年的陰影帶到今天，那就是犯了“刻舟求劍”的錯(cuò)誤。（以上觀點(diǎn)，僅供參考）