常常徜徉在一派“銀色浪潮”老人的集郵世界里，僅只參加幾次青少年的集郵活動，那種耳目一新之感，直面而來，殊是強烈。其實，“鶴發”自有老年人的魅力；而身置于“童顏”之間，我則感到了一股力量，一股集郵后繼有人的令人感奮的力量。

時下，議論“集郵未來”的話題多了，大抵會講到當今集郵低迷的態勢，也會涉及“集郵消亡”這個有點危言聳聽的“預言”。對此，我曾有過幾篇文字表述了“集郵不會消亡”的觀點。只是沉浸在青少年集郵這個充滿活力的場合中時，我又從另個視角想到了也看到了集郵的“未來”。

我們都是從兒時開始集郵的，而今看到孩子們的集郵情態，確實讓我們有了一種懷舊的情愫，似又回到了自己的集郵的“童年”。雖時已隔代，卻恍如昨夕，兩代人童年對于集郵的癡迷，幾如出一轍。

近來，張藝謀感嘆如今“純情少男少女”已是難覓。而在集郵中，純粹奔著文化知識而去的那種晶瑩剔透的純潔意念，現實中還是有的，卻大多只在青少年集郵群中或老年人群中見到。青少年癡迷集郵，和我們少時癡迷集郵相比，首先就在于單純地透看著和信仰著“集郵長知識”這個不變的信條。“集郵童年”時分，全然沒有商業的市場的色彩，也沒有獎級等名次的分別，只是去體會著郵票方寸所給予我們的知識與智慧。記得，我的小學時代的一次考試，就是“金田起義百周年”紀念郵票給我烙下了記憶，試卷上很快就寫下了正確的答案：“1851年”。而今孩子們的集郵知識競賽，更是從郵票開啟了諸如“十萬個為什么”式的知識寶庫，從中汲取了和積累了滋養；因此，“集郵長知識”這個道理不是灌輸的，而是在集藏中點點滴滴體悟的。應當說，無論哪個時代的“集郵童年”，集郵首先就是純純的業余文化性的愛好，也是別樣的一種課余的學習，并在此基礎上培養了和增進了集郵的興趣，有的甚至延宕終生。

“集郵童年”正是因為有著對于集郵本真的最純真的認知，才為集郵構筑了堅實的基石。這是集郵的“童子功”，完全與那知道“猴票”的增值神話之后方才集郵的人們不同，而是從“根”上對于集郵有著又樸素又深刻的認識，有著又濃厚又真誠的情感。這種“知”與“行”是在“一張白紙”上描畫最新最美的圖畫，那是不因郵票的貶值而輟，也不會因集藏的坎坷而止的。

集郵目的是集郵行為的方向，也是集郵興趣的基礎。“集郵童年”正是以純正的對于集郵文化屬性的感悟，沒有任何功利色彩地端正了集郵的目的。事實是，我們這些搖著一頭“銀發”的老郵迷，也都是從“集郵童年”為集郵愛好奠基，為集藏行為蓄力；由此而在我們身上和下一代以至幾代人的身上，煥發著集郵的恒久的生命力。

我們不排斥集郵在市場經濟中的積極作用，也不反對集郵可以從經濟角度出發投資。但如今我們談論的是如何在集郵低迷之時仰看集郵的“未來”。因此，我們就選擇了一個關于集郵動力的視角，來透看這個已經近到眼前的情勢。我以為，“集郵童年”這個既是事實又是象征的詞語，所道出的是集郵的“原動力”，亦即集郵文化；這將是集郵“未來大廈”的根基。我是希望從文化與經濟兩條路徑殊途同歸的；但是，集郵那沒有利益驅使的文化屬性卻是“根”與“本”。

讓我們贊美孩子們的“集郵童年”，也回望我們那已逝去卻不能忘懷的“童年集郵”，只有對于集郵真諦的純潔的認知，才會有生生不息的集藏行為的傳承，才會在集郵的地平線上看到后繼有人的朝旭升起。(來源：中國集郵報    作者：李近朱)