最近幾天，網(wǎng)絡(luò)資深“專家”再次呼吁：有些新郵是可以炒作的，甚至舉出例子：某某新郵從十幾元漲到幾十元等等，“專家”們把價格的上漲當做鼓勵炒作的理由，這哪兒有一點專家學(xué)者的理性，分明是投機者的鼓吹。

誠然，郵品上漲是好事，但是要看這個上漲的背景是什么？如果一方面貨源被截留，另一方面又鼓吹市場高價炒作，這樣的炒作價格越高，對于廣大投資者來說風險越大。 大概這些“專家”自己也對截留新郵長期穩(wěn)定發(fā)展沒有信心，才會悲觀地認為：行情是短暫的，現(xiàn)在趕快賺上一筆，就鳥散了吧。且不說這種心態(tài)沒有資格對于郵品投資進行評論，就是這種看法也是沒有道理的?，F(xiàn)在的老票行情走勢已經(jīng)持續(xù)了六年，不僅沒有減弱的跡象，而且越來越強勢。這些事實專家看不到嗎？如果能看到，還要鼓勵炒新，那就不得不令人懷疑其動機了。

“專家”畢竟是專家，他們不會那么露骨的去鼓勵炒新，而是委婉的、間接的鼓勵。比如要鼓勵炒作龍大版，會說：龍大版四、五百元可以炒，要是漲到五、六千元就不要再炒了，就有風險了。。。按照這個邏輯，是不是可以理解為：打傷一、二個人可以不用追究刑事責任，等殺死十個人以上再追究不遲呢？

“專家”看問題歷來入木三分，但是對于歷次炒作新郵所帶來的危害卻只字不提，這就很奇怪了。眾所周知，炒新所導(dǎo)致的結(jié)果是少數(shù)人獲利，大多數(shù)人虧本，每次炒新期間都有“專家”不停地“打氣”、“助威”。這些“專家”大家都很熟悉的，名氣大大的，威望高高的，媒體常常報道的。他們在截留主力的圈子里也很受歡迎的，一部分不明真相的投機者也很相信的，這么受歡迎的人在新郵貨源大批放出，行情崩盤的時候，郵市真的需要他們鼓勁的時候，就開始玩失蹤了，1991年是這樣的，1997年還是這樣的。。。

這些“專家”的觀點和論述已經(jīng)變得漏洞百出，大概他們判斷問題的依據(jù)已經(jīng)不再是事實和經(jīng)驗，或許是其他的東西在干擾他們的思維，這仿佛變成了“雇傭?qū)＜摇?。鑒別“雇傭?qū)＜摇庇?個絕招，1、他們的觀點總是千方百計的，萬變不離其中的，鼓勵炒新，為主子服務(wù)。2、他們不敢提及過去炒作截留新郵的危害，這是他們的軟肋。來源：畢氏郵品網(wǎng)