“長(zhǎng)沙2014第16屆中華全國(guó)集郵展覽”落下帷幕。筆者集郵文獻(xiàn)展品《陳森元免資集郵文集》有幸參展。觀展歸來(lái)，再次學(xué)習(xí)《FIP集郵文獻(xiàn)展品評(píng)審規(guī)則》、《補(bǔ)充規(guī)定》、《指導(dǎo)要點(diǎn)》，結(jié)合自己的參展文集，冷靜思索：“集郵文獻(xiàn)展品是什么·評(píng)什么·怎么評(píng)”，一家之言，有感而發(fā)，班門(mén)弄斧，估妄言之。

一、集郵文獻(xiàn)展品是什么？

集郵文獻(xiàn)展品是什么？這似乎是參加文獻(xiàn)郵展“小兒科”問(wèn)題。然而，不同的文件，規(guī)定其不同的準(zhǔn)入。

《FIP集郵文獻(xiàn)展品評(píng)審規(guī)則》（2003最新版，下同）定義為：集郵文獻(xiàn)包括集郵者適用的，涉及郵票、郵政歷史及其收藏，以及與此有關(guān)的任何一個(gè)專門(mén)領(lǐng)域的所有印刷的傳播物。

權(quán)威的《中國(guó)集郵大辭典》（2009年版）定義為：以有關(guān)郵票、集郵、郵政歷史和與之有關(guān)的專門(mén)領(lǐng)域的所有出版物參展的展品。

兩者定義不同之處，有一個(gè)攸關(guān)集郵文獻(xiàn)參展準(zhǔn)入的“命門(mén)”，是“所有印刷的傳播物”，還是“所有出版物”？凡與郵票、郵政、集郵有關(guān)的文獻(xiàn)，前者只要是“印刷的”，不論何人、何地印刷，皆可入展；后者則要是“出版物”，這就有一個(gè)出版物的標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)和何處出版的問(wèn)題。當(dāng)下全國(guó)郵展準(zhǔn)入是按照“出版物”要求的。有國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)的出版物，不在話下，近幾年，允許有新聞出版“內(nèi)部準(zhǔn)印證”的出版物參展，方便了參展者，這是一大進(jìn)步。但具香港書(shū)號(hào)的出版物尚不能參展，把一批香港優(yōu)秀集郵圖書(shū)，拒之門(mén)外，十分可惜，也不符申言與國(guó)際接軌的規(guī)則。沒(méi)有書(shū)號(hào)和準(zhǔn)印證的集郵文獻(xiàn)，更是望洋興嘆了。

再說(shuō)，既是中華全國(guó)郵展，應(yīng)該包括中國(guó)香港、澳門(mén)、臺(tái)灣的展品（除非集郵者自己沒(méi)有報(bào)名）。香港書(shū)號(hào)的集郵文獻(xiàn)展品，因此，也不應(yīng)否認(rèn)。

集郵文獻(xiàn)展品按類別，包括集郵手冊(cè)、專著、目錄、期刊、文章等。眾所周知，不贅述。

二、集郵文獻(xiàn)展品評(píng)什么？

集郵文獻(xiàn)展品評(píng)什么？評(píng)審內(nèi)容按評(píng)審展品標(biāo)準(zhǔn)而定。全國(guó)郵展參照?qǐng)?zhí)行的《EIP集郵文獻(xiàn)展品評(píng)審規(guī)則》：——“內(nèi)容的處理”評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：要求評(píng)價(jià)在展品中顯示出來(lái)的文學(xué)風(fēng)格、清晰度和表達(dá)技巧。

集郵文獻(xiàn)展品是所有類別展品中惟一由非郵品組成的類別。它的評(píng)審有其不同于傳統(tǒng)集郵、自身的特點(diǎn)，側(cè)重于評(píng)審參展者的文學(xué)處理水平。文學(xué)風(fēng)格反映作者的藝術(shù)特色和創(chuàng)作個(gè)性。清晰度和表達(dá)技巧表現(xiàn)作者駕馭文字功夫。評(píng)價(jià)可從中心內(nèi)容，層次結(jié)構(gòu)、明晰程度、表現(xiàn)方法、藝術(shù)造詣等方面入手。

——“創(chuàng)造性、集郵價(jià)值和研究深度”評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：要求評(píng)價(jià)展品所表現(xiàn)主題的總價(jià)值，以及展品展示的原始新發(fā)現(xiàn)、研究、分析或接近全面了解這個(gè)主題所達(dá)到的程度。

這條標(biāo)淮評(píng)價(jià)集郵文獻(xiàn)展品的“知識(shí)與研究”，要求較高。重點(diǎn)在：看其是否見(jiàn)解獨(dú)到，即有“原始新發(fā)現(xiàn)”、研究精深、分析透徹、及集郵價(jià)值。評(píng)審此項(xiàng)還應(yīng)與其他同一主題的文獻(xiàn)展品比較，并且根據(jù)最新出版情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。有獨(dú)創(chuàng)性、集郵價(jià)值和研究水準(zhǔn)及在本領(lǐng)域處于學(xué)術(shù)前列的展品評(píng)價(jià)較高。

——“技術(shù)性項(xiàng)目”評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：要求評(píng)價(jià)展品的扉頁(yè)和版本說(shuō)明、頁(yè)數(shù)、榮譽(yù)、文獻(xiàn)目錄、索引和插圖的使用等諸多方面。

此項(xiàng)內(nèi)容相對(duì)比較簡(jiǎn)單明晰，評(píng)審視其是否缺項(xiàng)，考查其全面（完整）性、正確性，而且要比較是否有同一主題的其他文獻(xiàn)展品，及相互的優(yōu)劣和重要程度。國(guó)展還要看該展品是否具有標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)或準(zhǔn)印證，有書(shū)號(hào)的展品得分較高。

——“外觀印象” 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：要求評(píng)價(jià)展品的裝幀效果、開(kāi)本及類似的在出版物使用性能上的生產(chǎn)制造因素。為了避免純商業(yè)因素的影響，這條標(biāo)準(zhǔn)僅評(píng)審其表現(xiàn)出之負(fù)面因素的程度。

集郵文獻(xiàn)展品的外觀具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)性和技術(shù)性，主要從它的封面、裝幀設(shè)計(jì)、圖片、文字清晰美觀程度等印刷的藝術(shù)效果方面進(jìn)行評(píng)審。外觀印象，第一眼感性認(rèn)識(shí)，固然會(huì)影響其他項(xiàng)目的評(píng)分，但集郵文獻(xiàn)展品評(píng)審重要的是內(nèi)容，而不是封面，要“避免純商業(yè)因素的影響”，裝幀過(guò)于奢華并不可取。

根據(jù)上述四個(gè)方面評(píng)審集郵文獻(xiàn)展品，從分值看，“內(nèi)容的處理”與“創(chuàng)造性、集郵價(jià)值和研究深度”各40分，占總分80﹪，是評(píng)審的重點(diǎn)，其余二項(xiàng)共20分，列其次。倘若過(guò)分看重形式（封面、裝幀、開(kāi)本、出版），而忽視內(nèi)容（創(chuàng)造性、知識(shí)性、學(xué)術(shù)性、研究性、文學(xué)性），那就會(huì)買(mǎi)櫝還珠，本末倒置。

對(duì)一部集郵文獻(xiàn)展品的評(píng)價(jià)，無(wú)法從其外表上得知，必須研讀其內(nèi)容。展品眾多，評(píng)審時(shí)間有限，得出客觀、無(wú)誤的評(píng)價(jià)殊多不易。這就要求集郵文獻(xiàn)展品評(píng)審者，不只是要熟練掌握評(píng)審規(guī)則，而且要在郵展開(kāi)幕之前就應(yīng)熟悉展品的內(nèi)容，對(duì)集郵文獻(xiàn)做些功課。某種意義上說(shuō)，評(píng)審者也應(yīng)是集郵文獻(xiàn)愛(ài)好者、收藏者、研究者。如果是臨展受命，3、2個(gè)人，僅僅在郵展2、3天內(nèi)，對(duì)百余部展品，走馬觀花，但憑印象（作者名頭、編撰或送展級(jí)別、出版單位、展品外觀等），匆匆定論，難免有所失當(dāng)。

這次郵展集郵文獻(xiàn)展品用展柜陳列，失去了集郵文獻(xiàn)展品參觀者可以隨手翻閱的特點(diǎn)，人們隔著玻璃，只見(jiàn)封面，不見(jiàn)內(nèi)容，也不會(huì)起任何作用，對(duì)觀眾和參展者都是一種損失。

三、集郵文獻(xiàn)展品怎么評(píng)？

集郵文獻(xiàn)展品怎么評(píng)？根據(jù)《FIP集郵文獻(xiàn)展品評(píng)審規(guī)則》、《補(bǔ)充規(guī)定》、《指導(dǎo)要點(diǎn)》的要求，適用“打分表”形式，利用一個(gè)分?jǐn)?shù)系統(tǒng)，進(jìn)行合理的均衡的評(píng)審，然后，綜合展品各方面的質(zhì)量，考慮最后的總分。

作為參展者，模擬《指導(dǎo)要點(diǎn)》的例子，嘗試給自己的展品打分。這既是一次對(duì)評(píng)審規(guī)則、評(píng)審知識(shí)的學(xué)習(xí)，也有利于提高對(duì)其他集郵文獻(xiàn)展品的認(rèn)識(shí)。自以為是的評(píng)審結(jié)果，貽笑大方，難免有拔高之嫌。

《陳森元免資集郵文集》，作者：陳森元 2010年 中國(guó)免資集郵研究會(huì)出品

內(nèi)容處理（最高40分） 30分

文字表達(dá)，講究文學(xué)技巧，較好地運(yùn)用了插圖和圖表。書(shū)中大多是省及以上郵刊郵報(bào)上發(fā)表過(guò)的文章，收入了在全國(guó)集郵聯(lián)獲獎(jiǎng)的集郵學(xué)術(shù)論文，文章水平不一。

創(chuàng)造性、集郵價(jià)值和研究深度（最高40分）35分

本書(shū)創(chuàng)造性獲得高分。作者是第一個(gè)提出“免資集郵”，系統(tǒng)研究免資郵品的人。他啟發(fā)并帶動(dòng)了其他免資集郵者進(jìn)行同樣的研究。雖然主題較小，有一定的局限性。但見(jiàn)解獨(dú)樹(shù)一幟，有許多原始新發(fā)現(xiàn)，且研究較深，特別是對(duì)解放區(qū)免資封片簡(jiǎn)的論述，提高了本書(shū)的重要性。

技術(shù)性項(xiàng)目（最高15分）10分

各項(xiàng)技術(shù)要求均已達(dá)到。本書(shū)內(nèi)部準(zhǔn)印。不足之處，是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)。

外觀（最高5分）  3分

開(kāi)本不夠大氣，無(wú)彩色圖片，影響美觀。

合計(jì)   78分（大銀牌）

評(píng)審集郵文獻(xiàn)展品涉及集郵學(xué)術(shù)、文化藝術(shù)、印刷出版等諸方面，知識(shí)面廣，綜合性強(qiáng)，是一項(xiàng)耐心細(xì)致的工作。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有具體量化指標(biāo)，見(jiàn)仁見(jiàn)智，各有所愛(ài)，也不排除或有某些人為因素影響。故評(píng)審要做到盡可能客觀、公正、公平，盡量規(guī)避誤判，有賴評(píng)審者的學(xué)識(shí)水平、敬業(yè)精神和學(xué)術(shù)良心。

集郵文獻(xiàn)本質(zhì)是集郵知識(shí)的一種貯存形式。集郵文獻(xiàn)展品與其他類別展品有所不同，其他類別展品，可以是傳承、購(gòu)買(mǎi)、也可以請(qǐng)人制作（僅是“可以”，并無(wú)貶意）、經(jīng)提高后參展獲獎(jiǎng)。集郵文獻(xiàn)展品（專著及文章類）只能是作者、編撰者潛心創(chuàng)作的結(jié)晶。正如《指導(dǎo)要點(diǎn)》指出：它們大都疑聚著作者本人畢生的心血和研究成果，它將在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)為集郵服務(wù)。因此，必須看到展覽集郵文獻(xiàn)首先應(yīng)當(dāng)是鼓勵(lì)和促進(jìn)集郵文獻(xiàn)創(chuàng)作的一種手段，其次才是爭(zhēng)獲獎(jiǎng)牌。

許多作者執(zhí)著集郵，著書(shū)立說(shuō)，窮經(jīng)皓首，默默耕耘，十幾年、甚至幾十年磨一劍，集郵一輩子，也許就只有這本著作，希望參展得到恰如其分的評(píng)價(jià)。集郵文獻(xiàn)展覽宗旨，在于通過(guò)文獻(xiàn)競(jìng)賽，促進(jìn)集郵研究成果的交流，促進(jìn)集郵的全面發(fā)展。因此，評(píng)審的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，始終要貫徹這一宗旨，既要堅(jiān)持原則，也應(yīng)“以人為本”，找出展品積極因素，規(guī)避那種居高臨下，專注予“我能扣少分”的做法。在不違背規(guī)則前題下，兩可之間，適當(dāng)?shù)鼐透卟痪偷停嘈├斫狻荨⒐膭?lì)和促進(jìn)，多些人文關(guān)懷。由于評(píng)審是保密的，毫無(wú)透明可言，又是評(píng)審終審，沒(méi)有任何申辨的可能。評(píng)審負(fù)責(zé)人一錘定音，責(zé)任重大，評(píng)審一定要慎之又填，避免無(wú)意和無(wú)形間挫傷了參展者的積極性。

此次筆者展品僅獲銀獎(jiǎng)，獎(jiǎng)級(jí)雖低，但無(wú)遺憾。好在解禁的免資郵品研究專著，終于進(jìn)入了全國(guó)郵展，好在本人集郵為樂(lè)、而不為（惟）獎(jiǎng)牌，好在拙著官方評(píng)價(jià)不高，民間卻有殊榮，經(jīng)全國(guó)許多文獻(xiàn)集郵者投票，評(píng)為“2010年我喜愛(ài)的集郵圖書(shū)”十佳之一（見(jiàn)《集郵》2011年第8期）。桃李不言，下自成蹊，甚感幸慰。

競(jìng)賽硝煙散盡，心情復(fù)歸淡泊，展望文獻(xiàn)集郵，風(fēng)景明媚依然。作者：陳森元