今天2017年新郵預定搖號結果終于公布了。套票和年冊各為40萬套，中獎率套票為16.6%，年冊17.4%。大版3000個，中獎率3%；小版5000個，中獎率7%；四方連冊97000個，中獎率95%。最難中的還是大版，基本上是人人沒戲，中上的真該燒高香了。四方連正如之前所預料的沒什么人氣，10萬單搖號中9.7萬，幾乎人人有份。

雖然結果公布了，還是幾家歡喜幾家愁，最終能否真正增量還得看是否付款。大小版付款應該沒問題，想中的而中不上的人太多了。但套票年冊和四方連冊則不一定了。套票和年冊看似中獎率不高，只有17%，但要知道很多人為了提高中獎率都是五單分開下的，這樣論人頭算，中獎率就高多了，如果平均每個賬號有三單的話，實際中獎率也超過一半。很多集郵者并不會要太多套，有些是2016年訂了2套，想再訂2套湊成方連。預計套票付款率最多80%，而年冊為60%。至少我自己中了三個年冊只會付一單。四方連冊不付款的就更多了，如果是帶邊的四方連還好一些，但很有可能就和今年697元的四方連一樣，也就是多一個雞年贈送版而已。實在是食之無味，可能付款率不足一半。我想碰碰運氣也搖了一下四方連，當然也中了，肯定不付款啦。

雖然今年增加的套數確實很多，不計算小版，大版算成6萬套，總計新增套票124.8萬，這個量的確遠大于2016年增量，2016年按這樣計算，總計增量只有36萬套。但有一個現象目前在各地郵局很普遍，以舊換新的量今年少了很多。就以我們這里看截至今天一共只有訂出3000多套，是往年的一半。郵局人員說很多人想預定，但沒有身份證只能作罷。每年預定大戶其實占了很多的量，這次郵政搞實名制也是為了去除這部分占量。也許全國有些地方比較寬松，為了能多訂出幾套可以不提供身份證，但京津冀地區比較嚴格，全國大部分地方應該都是這樣，能走捷徑的還是少數。這樣一來今年的預定數量少了很多，全國去年預定套票量（不計小版）約為600萬，現在以舊換新應該只完成了去年的65%左右，也就是400萬。而新增的量預計付款的大約80萬套，當然部分剩余名額也可能放到各地郵局增量，但新人就那么多，集郵人口日益減少是個事實，況且想集郵的早都到網上搖號了，不可能都這么差運氣，怎么搖都搖不上吧。

所以今年這一增一減可能使得2017年實際預定量比2016年有明顯減少。2016年為600萬，2017年預測為480萬。這一點可以于2017年11月公布雞年贈送版發行量時可得到驗證。預定量減少，贈送版量也會減少，但總體套票發行量未必有明顯減少。畢竟多出的量可以制作高價郵冊使用，或是分到網廳和郵政網點做零售，今年10月后零售量增加剛好需要大量新郵。

郵政實名制的實施肯定有其用意，并非簡單的限制某些大戶預定郵票，總體還是和不想增加發行量有關。現在各地郵局都要申請資源制作郵冊獲利，總公司這邊郵冊也要消耗不少，這部分量是穩重上升。此外不管何原因10月后零售量增加數倍這也是需要量的。如果把制作郵冊的量都用于零售各郵政企業當然不愿意，一來獲利減少，二來畢竟零售票多了反而影響郵票價格，郵冊銷路也不好。《中國燈塔》郵票就是個例子，郵冊出的很少，各地零售量加大三倍，并且不破版，結果反而快成打折票了，市場形象大大受損。經濟效益社會效益郵政都想要，怎么辦？實行實名制，壓縮中小郵商和散戶的利益，這倒是一個好辦法。這樣使得魚與熊掌都能兼得，發行量卻不會比2015-2016年有明顯上漲，或許還能稍微下降一點來刺激市場。郵政發行郵票幾十年，深知郵票價格最終是由發行量決定的事實，如果一旦像1992-1994年那樣全面放開，后果可想而知。到時候是魚與熊掌都沒有了。發行量盲目增加郵票打折，集郵者減少，全社會罵郵政，因為打折票你買來想寄快遞沒門，寄包裹限制多多，社會效益蕩然無存；郵票打折，預訂量大幅減少，郵冊放在柜臺幾年都賣不動，經濟效益受到嚴重影響。郵政這一招使的好，就像是最近印度總理莫迪的500和1000盧比成廢紙的政策一樣，立馬使得很多人傾家蕩產。我們的郵政使得很多大小散戶的大小版套票預定折也在一夜之間作廢了。真是如出一轍！