集郵者對于改變現(xiàn)行郵票發(fā)行機制的呼聲不是一年兩年，更不是一次兩次，也不是一個兩個。倘若國家統(tǒng)計局能公開進行一次統(tǒng)計調查，估計數(shù)字是蠻嚇人的。

小編也是堅持多年多次呼吁改變郵票發(fā)行機制，無奈每一次都是不出所料的石沉大海，杳無音信。想想也對，如果簡單的呼吁，郵政方面就改變，也是不現(xiàn)實的。這個世界，最可怕的不是鉆牛角尖，而是鉆了牛角尖出不來的。萬幸， 小編在一次次鉆了牛角尖后，一次次厚著臉皮，按照阿Q的心態(tài)又鉆了出來。

既然改變不了現(xiàn)行郵票發(fā)行機制，主要是集郵柜臺統(tǒng)一發(fā)售管理，普通綜合柜臺沒有編年郵票的現(xiàn)狀。今天，不呼吁這個沉重的老掉牙的話題，談一下郵票發(fā)行計劃的改變。

我們現(xiàn)行的郵票發(fā)行計劃，是提前公布發(fā)行郵票的時間、名稱、套數(shù)、枚數(shù)、小型張、小本票，小版票基本上靠猜。主動權完全掌握在郵政方面，屬于典型的“賣方市場”，廣大集郵者沒有絲毫的主動權和話語權，唯一能做的就是在發(fā)行首日排隊搶購新郵，制作首日實寄封，除此之外，集郵者基本上無事可做。

集郵者再三呼吁的各種問題和心聲，廣大民間郵報郵刊，或者官辦的郵報郵刊刊登的各種讀者來信，郵政方面基本上是毫無例外的以沉默作答，沉默是金。集郵者不得不提前一年繳納全年定金，等待一年，三年取票，多退少補的模式進行著集郵，這個發(fā)行銷售，多少有點“強買強賣”的味道。

為了更科學合理的進行集郵活動，更加調動集郵者的積極性和參與性，形成全社會關心關注集郵的熱潮。現(xiàn)行郵票發(fā)行機制完全可以進行改變。

改變現(xiàn)行郵票發(fā)行計劃機制可以分兩步走，第一步郵政部門每年年初，公布次年擬發(fā)行郵票的選題，向全國范圍內，乃至世界范圍內征集選題的設計圖稿。每年下半年，通過網絡、報紙、集郵網廳官網等各種渠道向全國公布次年郵票擬發(fā)行計劃、套數(shù)、枚數(shù)、面值、小型張、小全張、小本票、小版張計劃、發(fā)行量、公布征集到的選題設計圖紙樣稿、設計者，附詳細的統(tǒng)計調查表，聽取全國集郵者的意見和建議，公開投票和公開確定，按照意見和建議最終確定正式的發(fā)行計劃。

這樣做，可以最大限度的調動全民參與的熱潮，真正把郵票設計發(fā)行從郵政部門一家變成全民發(fā)行，可以更科學的規(guī)避重復選題的發(fā)生，避免浪費寶貴的選題資源，可以傾聽各個省市、自治區(qū)、直轄市更好的選題，將郵票發(fā)行更接地氣，更符合廣大集郵者的“胃口”。

也將把集郵變成一個真正全民參與，全民設計，全面喜愛的活動，各種面值和資費更加合理，更符合用郵習慣。面向全國，乃至全世界征集郵票樣稿，也便于現(xiàn)行設計者取長補短，博采眾家之長，更便于最優(yōu)秀的作品問世，成為經典之作。我國很多大型建筑的設計，目前就采取全世界范圍公開征集設計師，“國家喉舌”的央視大樓尚且如此，“國家名片”的郵票為何不可？

最關鍵的是，改變現(xiàn)行郵票發(fā)行計劃機制，在于郵政方面有沒有改革的愿望和魄力，有沒有改變的勇氣和信心。變與不變，破與不破，阻力很大，希望更大。

集郵的興盛發(fā)展，乃至于可持續(xù)發(fā)展，已經到了非改不可的地步了。