有人說，世博小型張（無熒光流水碼）的登臺，是一場鬧劇。本人雖然沒有參與這場從巔峰跌入谷底的演出，但我決不認為是一場鬧劇。

不管你是喜歡它，還是討厭它；不管你是追捧它，還是棒殺它；不管你是贊揚它，還是咒罵它；不管你是愛它，還是恨它……世博小型張（無熒光流水碼）它都已經既成事實，它都已經無可爭議的成在于這個世上……

當今郵壇，很自然地出現在一個世博小型張中，一種有熒光流水碼，一種無熒光流水碼兩個陣營；就像很自然的出現一種郵票中，一種有齒，一種無齒兩個陣營一樣。

這沒有什么值得大驚小怪的！

只是世博小型張（無熒光流水碼）第一次以“無熒光流水碼”這一前無古人的形式登場后，人們接受起來沒有那么容易、那么快罷了。

在科學技術高速發展的今天，印刷郵票同時能噴熒光流水碼的時代到來時，在郵壇發生這樣的事情，有什么值得奇怪的呢？我們欣喜地看到，今天的“網上郵市”率先接受了這一事實。世博小型張（無熒光流水碼）已經完完全全成為市場中的主角之一，還有少數幾個人在那里整天搖頭生氣、在那里罵罵咧咧，有什么用呢！

現在，我們應該關心的是：世博小型張（無熒光流水碼）究竟有多大的投資價值？是否值得參與？

有比較才有鑒別。

在中國郵壇，早在1988年，就出現了麋鹿無齒版票。

其實，麋鹿無齒版票比麋鹿有齒版票就少那么四分之一左右的量，可是市場上，麋鹿無齒版票比麋鹿有齒版票的價格卻要高好幾倍。

在一個郵票品種中，形成無齒和有齒的小型張、小全張就不只一個兩個了。這里說一說1995年的桂花小全張，有齒的桂花小全張（發行量：2482萬多枚）比無齒的桂花小全張（發行量：56萬多枚）量多出40倍以上，這突出地顯示桂花無齒的金貴。

如今，桂花無齒已經漲到500元左右一枚了，桂花有齒價位在12元左右。我們可以看出，桂花無齒基本體現了它的價值，價位高出桂花有齒40余倍。

世博小型張（無熒光流水碼），現在尚不明確發行量。

最先有人說是8萬、10萬，現在看來，這一說肯定是站不住腳的。就從市場流量觀察，也不可能是這個數。

在世博小型張（無熒光流水碼）價位“高處不勝寒”的時候，涌現出一個有心人，他為了買到便宜貨，各地穿梭，四處尋覓，見世博小型張就收……當他滿載歸來時，清點之后發現，收到的1.2萬多枚世博小型張中，找出了526枚無熒光流水碼的世博小型張。

雖然不能從一個“案例”中，就武斷地說世博小型張（無熒光流水碼）是多少的量。但是，卻可以大致給我們一些信息。有熒光的世博小型張比無熒光的世博小型張至少要多出十幾倍，很可能多出二十倍以上。

而現在市場上，有熒光和無熒光的兩種世博小型張，價格幾乎沒有什么區別，有區別也是幾元錢微弱的區別。

我們發現了沒有，世博小型張（無熒光流水碼）雖然不是前段時間價位最高時的400多元一枚，但也決不是現在的30元左右一枚。

世博小型張（無熒光流水碼）比“/1”小全張的量最起碼也要少一半吧？而“香港回歸十周年”小全張（量：83萬枚）已經是130元以上的價位了。而且香港回歸這一題材從紀念郵資片到郵票，題材重復幾次了；世博題材真正是獨一無二、史無前例的！

何況世博這一題材，是百年難遇、萬眾注目的題材。

又一個品種，價值嚴重低估……

郵市中有很多事說不清楚說不明白，當/1小版長期被大多數人認為是“草”的時候，卻有人發現它是“寶”；評選張肯定是好東西，卻硬要在幾年后才得到大多數人的認同。

我們行走在郵市中，缺少的是一雙慧眼……