郵幣卡市場有個鐵定規律，即資金量決定行情。自打電子盤誕生以后，郵幣卡市場的資金量確實增加了不少，然而并沒有給實體市場帶來明顯的效益。這是因為資金增量主要集中到文交所電子盤上，甚至將一部分實體市場的資金也轉移到文交所電子盤上了，這就導致了文交所火了，實體市場卻弱了。

是否可以說以后實體市場要完了？文交所要替代實體市場了？這個問題恐怕涉及到很深的市場經濟學，筆者無法知曉，但是有一點可以斷定：脫離了實體市場，文交所不會走得很遠。為何這么說呢？

一是文交所數量越多，上市品種越廣，其受實體市場的影響愈大。

據統計，年內國內將會有超過100家文交所！其實文交所是啥？說白了就是過去所說的大莊們聚集地罷了。與過去不同的是：省去了看品相的麻煩。大莊多了，意味著實體市場將會有更多的貨源進入文交所上市，競爭將會更加激烈，這對文交所高昂的價格有著巨大壓力。文交所想要脫離市場，維持獨立的高價將會難上加難。

二是僅僅炒作線上的幾個品種是沒有前途的。

資深郵人還記得1997年郵市大潮的時候，僅僅是少數新郵大漲，更多的老郵品價格變化不大，這種炒作幾個品種的做法大都是短命的行情。很明顯，它贏得的是投機資金的參與量，缺乏的是大眾參與基石，一旦遭遇貨源沖擊便一泄千里，萬劫不復了。現在文交所僅僅依靠那幾十個品種來維持高價是很大的危機，一旦有個風吹草動，參與資金就會樹倒猢猻散，就會遭遇滅頂之災，因為它的參與群體數量很小，或者說根基不牢。有人說每天的成交額很大啊？但那不代表參與群體數量大，全國收藏群體有千萬，參與電子盤的有多大比例？

三是文交所的線上價格高于實體市場價格很多倍是一個潛在危機。

這已引起部分文交所管理層的重視，并開始提高入庫門檻，甚至不惜違反規則，緊閉入庫大門，但是這能解決危機嗎？如果誰到當地政府去告一狀，就可以享有特權，那么以后將會有更多的特權介入，這恐怕不見得是好事，更不能從根本上解決危機。所以說維持高價不算是好的現象。

如果文交所線上價格的走勢不再依賴于股市，而是依賴于實體市場，那樣文交所才會有了金剛不壞之身。大的文交所沒有認識到這一點，小文交所可以以此為契機，沒準可以打敗那些不可一世的大文交所呢。郵幣卡市場好不好不能單看實體市場，還要看虛擬市場，這才是全面的。【以上觀點僅供參考】