在2016年年底的時候，新郵就出現了供大于求的跡象，當時為了做好2017年新郵預定工作，管理層采用集郵聯名卡制度來預定新郵，目的就是“去大戶，擠水份”。然而 現在大家感到了，2017年的生肖新郵發行量并沒有減少，反而增加了。可見當時的“去大戶，擠水份”是一種新郵銷售的營銷計策。

轉眼到了2017年底，又使用了連環計——座談會和減量！先召集各方面人士，共商郵市發展大計，再宣布減量，連環計確實是比“去大戶”技高一籌，然而仔細推敲就會發現，說2018年的新郵要比2017年新郵減少百分之27%，但是2017年的新郵發行量并未公布，所以減量難道不是很朦朧的事情嗎？目前來看2017年新郵供大于求，市場價格都打6折了，稍稍減量的2018年新郵會好嗎？這讓我想起了有些商場搞的打折活動，先把售價調高，然后再打折，這叫做價格欺詐，郵票算不算發行量欺詐？哈哈！算不算無所謂了，反正集郵群眾不買賬，2016-2017年新郵打折越來越嚴重已經演變成事實。

除了發行量供大于求，還有截留貨源沖擊市場也是新郵打折的重要原因。首先排除預定戶是不大可能自己虧本拋售的，大不了壓在自己手里以待時機。面對2017年新郵發行一套打折一套的尷尬，誰還能淡定呢？很明顯這是低成本貨源在放貨。據說：被擠掉水分的大戶仍然可以按照面值6折拿到新郵，這種“優惠”并不是年年都有，2015年之前新郵市場價格一般都是高于面值，所以那時候大戶能夠9折拿到貨源就不錯了。這就表明，新郵市場一旦出現供大于求，表面上是高調的救市，實際上為了完成任務以更低的價格向大戶供貨，難怪新郵市場一旦冷起來總是那么寒氣逼人。

也許有人會問：新郵怎么可能會低于面值出庫呢？作為國家有價憑證，當然不會堂而皇之的打折銷售，而是和一些高于面值的大小版票搭配出售。這也是為什么大小版要被高比例截留的原因。如果沒有那些溢價的大小版票，這些打折票真的就會爛在庫房里了。

如果能夠按照市場需求，充分供貨，減少截留，那么新郵就會走向市場調節，就不會不正常，但這不符合截留主力的利益，所以實施起來很難。誠然，截留主力獲取利益是正常的，只不過這種利益的獲取不是靠市場公平競爭，而是依靠支配地位，這就顯得不那么令人折服。商場如戰場，爭奪利益總是很殘酷的，如果不懂這些“智慧” ，還是遠離新郵的好。